胆囊息肉

注册

 

发新话题 回复该主题

新版鹿鼎记开播,张一山演了个猴儿 [复制链接]

1#

新版《鹿鼎记》还未开播之时,观众便对张一山版韦小宝充满了期待。

尽管他前面有梁朝伟、周星驰、张卫健、陈小春四座大山,要换别人来演,观众恐怕要惆怅了。

但由于张一山无论是外形还是镜头前所展现出来的性格都非常贴近韦小宝这个人物,加上《余罪》所展现出来的精湛演技,因此对于新版选择让他来诠释这个经典的角色,观众的期待值几乎是拉满了。

结果昨晚新版《鹿鼎记》开播后,网友却大呼:失!望!透!顶!

也许比起韦小宝,张一山更适合演孙悟空。

1、“最丑”韦小宝,原是“胃病”在作怪

在张一山之前,演过韦小宝这个经典角色的演员有梁朝伟、周星驰、陈小春、黄晓明和韩栋,所以张一山被嘲“最丑”韦小宝确实不冤。

但因为张一山与最经典版《鹿鼎记》主演陈小春外形上有相似之处,所以虽然他的颜值与原著相去甚远,但观众却从未过多纠结,所谓“最丑”韦小宝也是相对于前面几位演过韦小宝的演员来说。

但昨晚这部剧开播后,张一山却是隐隐把“最丑”二字坐实了。

不说和梁朝伟这种神颜相比,就是和春哥比较,也是远远不如。

张一山在这部剧里简直是瘦脱了相,身材瘦削撑不起戏服,面相干瘪犹如年迈之人,一笑便是满脸褶子,加上配音有些“娘”,因此这个韦小宝被吐槽比海公公还像公公。

在观众的印象中,张一山从小就很瘦,跟营养不良似的,但还没有哪一次像这部剧里一样瘦得皮包骨,面无二两肉。

而张一山之所以从小就瘦,是因为他从小拍戏,不能按时作息吃饭,所以导致了严重的胃病,而这个病在他拍《余罪》的时候进一步转化成了胆囊息肉。他还自曝曾因此晕倒在卫生间,把父母吓了一跳。

这也就是为什么张一山每拍完一部戏或者真人秀之后就消失在公众视野中,实在是身体不允许。

所以在外形上,我并不想过分苛责。

但张一山的演技,相比《余罪》时期,退步了这么多,是绝大多数观众万万没想到的。

2、“猴哥”版韦小宝,演技还能更浮夸吗

昨晚很多网友守着电视机追完了《隐秘而伟大》,猝不及防就迎来了新版《鹿鼎记》。这部叫观众期待已久的张一山新作,几乎是零预热开播,结果不是惊喜,而是惊吓。

如果余罪里张一山的演技可以打9.9分的话,《鹿鼎记》里他的表演我只给5.9分,是的,不及格。

一开场我就让戴着绿色瓜皮帽噘着嘴说书的张一山给惊到了。

耐着性子看下去,更震惊的还在后面。表情滑稽,动作浮夸,动辄张大嘴,睁大眼,下巴掉地上,手舞足蹈,吱哇乱叫,观众分分钟可以截出十八个猴哥同款表情包。

尽管此前张一山在采访中曾提及这版韦小宝将是最可爱最具有童趣的一版,提前给观众打了预防针,但我还是没想到印象中口甜舌滑、贪财好色、狡猾机敏的韦小宝会变成“猴哥”。

更没想到,短短四五年过去,从《余罪》到《鹿鼎记》,张一山的演技居然退步到这个地步。

尤其是这部剧在李易峰新剧《隐秘而伟大》之后播出,就更显得讽刺。

四年前,《余罪》和《青云志》同期播出,张一山演技被夸上了天,李易峰被骂得狗血淋头。四年后,情况竟然完全颠倒过来,怎么能不叫人诧异。

3、“低龄化”韦小宝,智商不太高的亚子

《鹿鼎记》我们最熟悉的是陈小春版,也是观众认可度最高的一版,尽管春哥颜值也不算高(相对来说),但他可以说是演活了韦小宝。

和张一山不同,陈小春没有通过夸张的动作、神态来凸显韦小宝的搞笑和古灵精怪,而是把韦小宝的狡黠藏在了眼睛里,用眼神演戏。

所以尽管他不如梁朝伟帅,却是最成功的韦小宝。

陈小春版《鹿鼎记》适当美化了韦小宝这个角色。

原著中的韦小宝因为长于青楼,因此张嘴闭嘴都是污言秽语,不堪入耳,陈小春版最多就是说句“你爷爷的”,不显得粗俗,反而有几分可爱,以及该心狠手辣的时候也绝不心慈手软,优柔寡断。

做到了“美化”“正面化”但不“幼稚化”“低龄化”。

没错,张一山版韦小宝和很多狗血国产剧女主一样——被低龄化了。

我都怀疑他是不是拿错了剧本,但见剧中其他角色纷纷人设崩塌,我意识到,是编剧的问题。

这个韦小宝不像是在青楼长大、丢哪都能顽强生存的小强,更像在妈妈怀里长大的巨婴。

在饭馆里见到脸糊得跟白墙似的海公公,即使茅十八已经提醒他小声点了,他还是尖着嗓子,翘着兰花指指着海公公说了一句“不男不女的死太监”。

在宫规森严的皇宫里见到穿黄色衣服的人,竟然想也不想给了对方一个嘴巴子,而这个人,也就是康熙帝,被打了一巴掌居然还很开心,我:???

这种剧情,不仅是在侮辱韦小宝和康熙,也是在侮辱观众的智商。

如果说陈小春的韦小宝是奸猾狠辣不失可爱的话,那张一山的韦小宝就是油腻幼稚中还带着三分可笑。

4、喜剧拍成了小品,强行搞笑最为致命

也许是《鹿鼎记》已经被翻拍了太多次,而不管是黄晓明还是韩栋的大陆版《鹿鼎记》都没掀起太大水花的缘故,所以这一次,导演和编剧想来点不一样的,于是对剧本进行了一定的改编。

他们试图更搞笑,弱化原著中大背景的沉重严肃,但在水平不过关的情况下,这种改编实在是一种灾难。

低幼化、低俗化的搞笑,不像在拍戏,更像在演小品,玩过家家。

幼稚儿童版韦小宝、慈祥导师版康熙、圆圆脸可爱版鳌拜、猥琐油腻版陈近南……

每一个角色都为了更搞笑而被同化,失去了个性,也失去了人物原有的魅力,进而导致整部剧宛如一个大型过家家现场。

他们在尽力搞笑,而屏幕前的观众却笑不出来。

除了这些缺点之外,还有严重篡改原著情节、建宁公主加戏成绝对女主、六个老婆没姓名、服化道廉价等缺点,都是这部剧失败的原因。

张一山不是偶像派演员,为他打榜做数据的粉丝可能不多,但他的路人盘很大。

《家有儿女》和《余罪》两部剧,足以让他点满了路人好感度,所以很少有人会为了黑而黑。

但见弹幕、微博、豆瓣,差评如潮水般汹涌而来,你便知道这部剧大概是什么水平了,很多观众都表示难以置信:这个质量居然还能上星?

当然,也有人表示,张一山的演技不该那么差,主要是剧本的问题,也许是吧。

但前有不及格的《局中人》,后有开画2.7分的《鹿鼎记》,演员是不是也该反省一下自己挑剧本的眼光呢?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题