资源浪费“山寨”家居难立足
继山寨手机、山寨服饰等山寨产品走俏市场，家居业也当仁不让成为山寨产品的开发重地。有关人士透露，每当家居展会过后，市面上就会出现不少刚刚展出的时尚新款家居的仿冒品。如此“高效”的行动配合远比正品低廉的价格，给不少品牌家居造成冲击。然而随着3·15的临近，各项*策的出台以及品牌家居的齐力围剿，山寨家居的处境也日渐尴尬起来。近日，焦点家居就山寨家居发起的一项调查，友的投票同样引人唏嘘。
低端复制造成浪费 节能环保质疑山寨
2009年两会*府工作报告中，温家宝总理表示，今年*府将把“加大节能减排和环境保护力度”作为工作重点。其中“加强土地、水、草原、森林、矿产等资源的保护和节约集约利用，严厉查处乱采滥挖矿产资源等违法违规行为”成为该任务标准之一。而日益临近的3·15消费者权益保护日也向山寨产品发起冲击。有人甚至预测今年中央电视台的3·15 晚会，“山寨地板”或“山寨建材”将会成为一大看点。这些无疑都对山寨家居尤其是山寨地板、山寨家具等以木质材料为主的山寨产品敲响了警钟。
毕竟，我们不得不承认，家居业尤其是以木质材料为主的家居业是一个资源消耗性的产业。曾有人就实木地板及强化复合地板做过推算，发现在一些大批量生产的企业中每年所要消耗的原木数十分惊人。然而，如果企业掌握的是科学合理的生产模式，造成的损耗就能大大降低。但同样的流程一旦放到一些小作坊中，因为生产方式的老化，不仅在资源上会造成大量浪费，同时还会使生产的家居成为环境杀手。
因此，目前国内大量存在的三无山寨家居产品，其实一直都处在一个资源浪费，污染环境的角色中，这也在无形中造成了环保组织对这一灰色领域的质疑。而在温家宝总理提出今年工作重点之一为“节能环保”后，山寨家居的处境也就自然而然变得更加岌岌可危。2009年，山寨家居的高仿之路还能走多久？消费者对此也疑虑重重。
质量低劣难得民心 山寨家居如同鸡肋
在焦点家居的一项有关山寨家居的调查中，47%的友表示，山寨家居之所以能够吸引到一部分消费者是出于它们外观模仿度高、更新速度快且价格便宜的原因。
但与此同时，也有33% 及15%的友分别表示山寨家居虽价格低廉，但不乏假冒伪劣产品及严重的售后服务问题，且细看之下外观制作粗糙。显然，在山寨家居以低价及新品生产速度冲击正品市场时，质量及售后问题也成为其致命伤。一些山寨地板的强度和防潮性都比较低，容易起鼓、变形，有的甚至不到三个月，漆面就变花，成块成块往下掉。有些山寨沙发则用枯木架、泡沫块、锈弹簧，再加一块看似漂亮、光鲜的布组合而成，两三年就散架变形。
因此，在被问及是否购买过或者将来会否考虑购买山寨家居产品时，65%的友都表示不会考虑购买。这显然不同于山寨手机的深得民心。一位长期从事知名品牌手机零部件供应的电子制造业人士向透露，由于公司发展需求，他们从两年前开始经营山寨手机的研发业务。由于企业本身在手机零部件技术研发上的专业性，他们生产的山寨手机不仅在品质上有所保证，在功能上也有创新。所以相对山寨手机的大行其道，多以“小作坊”模式出身的山寨家居就大有鸡肋之嫌。
但为何这样的山寨家居却依然屡禁不止，以致成为正品家居厂商的一大*瘤呢？在对业内相关人士的采访中，我们发现，卖场的把关是其一大原因。
山寨渐欲迷人眼 卖场把关刻不容缓
不难发现，目前不少家居、建材卖场中会有一些造型相近但价格却千差万别的家具、建材，其中不乏山寨家居的身影。这些家居产品利用形色各异的促销伪装、品牌名称的相近以及销售人员的花言巧语，往往让消费者难辨真伪，大有乱花渐欲迷人眼之势。
而在焦点家居就3·15问题向月星家居广场澳门路店客户服务部经理周文达进行采访时，周经理也不无苦恼地表示，如果大多数家居卖场能够在招商时把好品牌关，严格筛选外观相近但价格千差万别的家居产品，山寨家居就很难有立足之地了。毕竟目前大部分消费者购买山寨家居还是因为没有看清，以为自己在信得过的卖场买到外观相似但价格偏低的家居产品，在质量上也是靠得住的。买来后出了问题才发现原来是山寨货，等到再回去投诉，卖家早已不见踪影。毕竟山寨家居产品在某些细节上的稍作改动也很难构成正牌*对此的侵权投诉。比如一个山寨版的沙发，只要它在转角弧度上有所不同，法律就很难纠责。
所以要抵制山寨产品，一方面靠消费者自身的“火眼金睛”，更重要的一点是要靠卖场对于旗下品牌的严格管理。