保障房成暴涨房后的鸡肋效应
广州部分保障房小区，高昂的生活成本正成为经济适用房和廉租房户主在月供、月租之外不能承受之重，这也是部分家庭试图出租转租的潜在诱因。(9月14日《广州》) 保障住房，作为带有福利性质的*府保障，根本的目的在于让低收入者居者有其屋，从而达到改善生存尴尬的目的。而现实的问题是，作为保障房的保障性没有体现出来，却因交通不便，配套设施严重缺乏，生活成本倍涨，成了不折不扣的“暴涨房”。 笔者认为，问题的根本在于，相关方面基于开发成本的考虑，廉租房、保障住房等等的建设，本着尽可能“节约成本”的原则，哪里偏僻哪里建，哪里成本低哪里建。但生活总是需要成本的，相关方面成本的节约，导致的必然结果就是居民生活成本的高昂付出，导致保障住房的优越性体现不出来，让中低收入者徒添更多的额外负担。 经济的发展与人的生存改善应二者并举，而不是厚此薄彼，这才是发展的基本含义。对于保障住房，如果实在要建在偏远的地方，那也必须以发展的眼光，加强生活配套设施建设。否则，保障性住房就容易变成让不少市民头疼不已的鸡肋，嚼之无味，弃之可惜。(广东广州)